Inicio arrow Foros
Tamaño letra
A+ | A- | Reset
Usuarios
Inicio
Inicio Inicio
Mapa del sitio
Nuestra localidad
Calendario de eventos
Directorio local
Buscar en este sitio
Mas ...
Chat Chat
Libro de visitas
Anuncios gratis
Foros Foros
Encuestas
Usuarios de la web
Fotos de los usuarios
Ads by Google
Empleo
Ofertas de empleo
Entretenimiento
Postales para enviar
Chistes diarios
Traduce con google
Horóscopo
Juegos
Recomendamos
Webs útiles Webs útiles
Escriben
admin (106 art.)
Antonio (33 art.)
anxo (20 art.)
El enterrador (6 art.)
gelines (36 art.)
san benito (1 art.)
Thor (3 art.)
Otros blogs
www.corunacity.com
www.culleredoxove.com
www.carralxoven.com
www.cambrexoven.com
www.oleirosxoven.com
www.betanzosweb.com
www.melidexove.com
Webs amigas
 

Google
Opina con nosotros.
En esta sección puedes opinar sobre cualquier tema que consideres interesante en  la localidad: musica, empleo, deportes, actividades, etc.


El sistema judicial americano vs el sistema judicial español PDF Imprimir E-Mail
Comparte:
Chuza
Menéame
Wikio
Hazmereir
Promotingblogs
escrito por El enterrador   
07/12/07
Mientras que nuestro sistema judicial se basa en el derecho romano, el sistema judicial americano es un sistema judicial consuetudinario; se basa en el derecho habitual "común" a los ciudadanos. Es decir, en cosas comunes que suceden cada día a sus ciudadanos.

Así, a lo largo de la historia, muchas de las leyes del sistema de derecho consuetudinario norteamericano fueron creadas por fallos judiciales, especialmente en áreas importantes como el derecho sobre la propiedad, contratos y agravios. En cambio, en nuestros países de derecho basado en la tradición romana, han adoptado extensos códigos civiles que abarcan temas como personas, objetos, obligaciones y herencias, así como códigos penales, códigos de procedimientos y códigos que cubren cuestiones tales como la ley de comercio.

En Estados Unidos, los fallos judiciales tienen fuerza de ley y el público, los abogados y, naturalmente, los mismos tribunales, deben respetarlos. Esto es lo que se entiende por el "concepto de precedente". Un tribunal de primera instancia, al pronunciar su fallo en casos iguales o similares, debe respetar las decisiones de un tribunal superior de su misma jurisdicción.

Lógicamente, al ser un sistema consuetudinario, se darán fallos judiciales que vistos desde Betanzos no tengan sentido; pero y si le preguntamos a un norteamericano que opina por ejemplo de casos como el Malaya, Farruquito, Afinsa, Forum Filatélico... o incluso que opina de los escandalosos sueldazos de nuestros alcaldes y políticos, o las reducciones de condenas a presos que...

Quizás hayais leído multitud de veces que "en el sistema norteamericano, No hay justicia sin dinero". El sistema judicial sólo funciona si tienes mucho dinero, porque sólo así te puedes permitir los servicios de un buen abogado. ¿Acaso es diferente en España?.
¿Es nuestro sistema judicial mejor que el americano?.
(Para cierto grupo político local)

Votar favorito (49) | Visto: 1843

Comentarios
RSS de los comentarios

Escribir Comentario
  • Por favor, mantenga el tópico de los mensajes en relevancia con el tema del artículo.
  • Lenguaje inapropiado será borrado.
  • Por favor, no use los comentarios para promocionar su sitio, ese tipo de mensajes serán removidos.
  • Aségurse de *Recargar* la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de cliquear 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.
Nombre:
E-mail
Sitio Web
Título:
Comentario:



Código:* Code
Deseo ser informado por correo de los comentarios a esta noticia

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6

 
< Anterior   Siguiente >

Política de privacidad |Contactos | CSS and XHTML
  by Boboras. Licencia Creative Commons